eeewq4f44nf3n的部落格

人不「棄保」枉少年！我們都在少年時就體會過，各種「棄保」的滋味。

為了升學考試，放棄了個人興趣；為了融入A朋友圈，放棄與B朋友往來。尤其是青春曖昧時的小戀情，後來在家人與課業的壓力下被黯然的擱置，成為許多人「初戀」最後共同的心中「殘念」。

這些因為現實考量最終做成的「棄保」抉擇，某方面來說，後來都成為一種充滿百感交集與浪漫回憶的人生美學。

從政治心理學的層面來看，倘若有任何複雜且衝突的內心狀態，堪稱在現實狀態中足以產生一種最奇妙、最戲劇性變化的結果，同樣也是「棄保」！

政治人物「從政」本身，即使利益機關在內心算盡，也是非常浪漫的抉擇。但在此同時，選民也被賦予了同樣浪漫的抉擇力量，也就是是否「棄保」，來回應政治人物所有理性與感性的人生呼喊。

尤其是「總統選舉」參選人所經歷的是最現實殘酷的選舉戰役，候選人心中「順利當選」的理想，特別要面對選民「棄保與否」的嚴肅考驗。另一方面，對於選民來說，政治原本是隨心所欲的抽象價值態度，一旦進入投票行為的絕對狀態，候選人與投票人之間各自的政治「機會成本」，來到了必須要有所取捨的「最後攤牌階段」。

藍營中是「棄馬」或「棄宋」？中間選民最終是「棄蔡」或「棄馬」？這次2012年總統大選的最後倒數這幾天，毫無疑問的，正是進入選民「內心棄保與否」的最後關鍵時刻了！

嚴格來說，除了1月14號開票結果最終誰「當選」之外，這場選舉最迷人且最後真相永遠無法揭露的關鍵就是：「選民各自為了什麼，最終放棄了誰？」

許多企業、學界及公眾人物，陸續公開表達自己挺藍或挺綠，試圖去影響人們的最後認知。但從這次選舉倒數最終的「核心策略」來看，藍綠的輸贏之間，毫無疑問確實就是「馬英九與宋楚瑜之間的棄保結果」了。

於是這2012年的最終棄保因素，究竟是「蔡英文當選，宋楚瑜成為『藍營永遠的罪人』？」，或者是「馬英九當選，宋楚瑜成為『政壇消失的火花』？」，成為最迷人的看點。

藍營的「分裂」與否，多年來一直緊扣住藍綠選戰輸贏，幾乎可說是最終唯一的關鍵因素！但每回藍營支持者本身的棄保結果卻不盡相同，這便造就了台灣幾番政黨輪替的結果。

台灣的民主政治因為習慣了悲情與浪漫，讓各類政治人物、以各種可能存在於我們眼前，創造了無數的豐富與衝突。

台灣的政治選舉中倘若就純粹只是「藍選藍、綠選綠」，那和我們每天上廁所一樣，又有何特別之處呢？

倘若某一天，我們在外面上廁所，突然發現，裡面沒有衛生紙可用！而唯一的考量只剩下「犧牲內褲」與否！那麼這場對於內褲的「棄保抉擇」，想必一定會成為今後終生的回憶與提醒了。

台灣的政治與選舉，是如此貼附於社會人心，幾乎等同「內褲」。

總統大選最後衝刺，唯一的看點及考量點，也都只剩下「棄保」了！

藍營選民是「棄馬」或「棄宋」？中間選民最終是「棄蔡」或「棄馬」？

你猜，誰，最終會被脫掉？